Добавить комментарий Отменить ответ
Свежие записи
Рубрики
Поиск в блоге “Про конфликт”
Обновления Twitter
- @inxaoc Перефразируем "уделить внимание" результату. :) 1 week ago
- @inxaoc Найти то, что у него получается. Хвалить. Поручать больше но по силам. Контролировать не процесс а результат. Годится план? :) 1 week ago
- Хоть бы из умных людей доброе слово о Путине замолвил. Глядишь - получили бы умного премьера. Бинго. :) 1 week ago











Ну ты крут 8)
Роману привет! Хорошо работает.
Пасиба. Ромка улыбается в трогательном умилении над своими фотками. Ну он и правда расстарался. Сделал из меня прям не гоблина (какой я есть), а вполне такого приличного человека..
Гоблин – это, скорее, не внешность, а состояние души.
А в целом – весьма примечательный персонаж…
Полагаю, у девушек пользуешься популярностью…
Даже удалось самую лучшую из них в себя влюбить. Похоже любовь явно меняет гоблинскую сущность.
Ну… “Не согласная я” (с)
Гоблинскую сущность можно изменить только путем изменения мужеского пола персонажа.
Ибо, как правильно замечают женщины, все мужЫки – сволочи…
А в целом – любовь притупляет гоблинские инстинкты… Лет так на пять-шесть…
Уже девять лет рулю “кораблем отношений”. Вроде получается.
“Гоблина” направил воевать с проблемами, он там сподручнее. А с людьми надо любовью работать.
У Фишера есть интересная модель атаки проблем. Никак не соберусь ее обмозговать, да выложить…
Всякие разности отвлекают. Да и замена скоро, лечу домой…
Хоршие фотографии.
Паша, а если одеть военную форму, то получится очень качественная социальная реклама.
Звать народ в ВМФ? Что-нибудь такое вот тогда надо
Мужичок какой то козловатенький…
без коментариев!!!
Фотки супер, качество вообще выше всяких слов… Ещё бы только пейзажей экзотических добавить…
ты чо, это ж сам Дядя Сэм!
Ну так значит это Дядюшка Сэм и есть козел в биологическом понимании!
А что это за девайс на предпоследнем слове? Прицел? Или офтальмологическая приблуда?
пеленгатор. ну да, это типа прицела..
Дядю Сэма высматриваете чтоб рога ему поотшибать???
Дядя Сэм символ, за ним не углядишь!
Подумалось тут. Цитата из газеты: “Рассея и ОША обменялись символическими ядерными ударами после чего продолжили обсуждение арабо-израильского урегулирования в более конструктивном ключе. Последствия взаимных ядерных ударов оказались чисто символическими”.
Вот интересно. Агрессия символической бывает?
Ну типа “Получил сына двойку и я как бы должОн по понятиям дать ему по заднице” Нет, я все понимаю – не нужно этого делать. Я не про себя. Я про общепринятные заблуждения. Понятно, что папаша сына-двоешника любит. Но и наказать должон. Агрессия?! Агрессия! Но не настоящая. А какая?
А зачем? Агрессия в данном случае неуместна. Рациональные аргументы достаточны… ну типо – “что, учишься в дворники?”…
Бывает, почему нет? Культурный символ объединяет пространство реальности с субъективными представлениями… и таким образом задает цели наших действий…
которые, однако, могут так и не выйти за рамки субъективных.
Фотографии хорошие, живые. Фотографу респект.