П. Сергеич – псевдоним известного русского юриста Петра Сергеевича Пороховщикова. Читая его книгу о судебной риторике просто поражаешься глубине мысли автора. Удивительно осознавать, что в те далекие и смутные дни (издана 1910), прямо накануне революционных событий существовали такие блестящие мыслители. Читать далее…
Шопенгауэр в своей книге “Эристика” учит побеждать в спорах. Пользуясь большинством его приемов вы действительно победите. Внешне. Будете выглядеть правым. Выглядет в глазах слушателей, что, конечно, отнюдь не значит действительно быть правым.
Пусть тот, кому достаточно лишь казаться правым остановиться на этом. Тем же кто хочет идти дальше я предлагаю сосредоточить усилия на тех приемах спора, которые позволят быть правым. Быть, а не казаться.
Спор – это противоборство. Реальную, а не фиктивную победу в нем можно одержать лишь получив согласие противника. Главный барьер спора – предвзятость. Возможно, вы сможете преодолеть его путем работы с человеческим фактором (см. здесь).
Но что если противник серьезно настроен опровергать любую вашу мысль, вне зависимости от ее истинности? В таком случае одержать победу помогут 7 тактических приемов спора. Эти приемы также перечислены Шопенгауэром, но, в отличие от остальных уловок, их задача обмануть не противника, а его предвзятость…
И для начала читаем блестящий диалог из книги “Illustrations in Advocacy: Читать далее…
Вокруг моей первой заметки на “школе жизни” развязалась нешуточная полемика. Битва была коротка, но очень показательна и полезна для ознакомления. 
Резкая и острая полемика – это одно из направлений в котором я собираюсь двигаться дальше на блоге “Про конфликт”. В числе прочих: эмоции конфликта, вербальная агрессия и психолингвистика в целом… но это в будущем.
Эта полемика может послужить хорошей иллюстрацией приложения метода принципиальных переговоров для интернет-дискуссий.
В спорах, как на войне, слабая сторона разжигает костры и устраивает сильный шум,
чтобы противник решил, будто она сильней, чем есть на самом деле. (Джонатан Свифт)
Агрессивное начало, резкие уколы в сторону личности, активный перевод дискуссии собеседником в иррациональное русло. По существу, почти любая интернет дискуссия развивается именно так. Читать далее…
Проф. С. И. Поварнин
ИСКУССТВО СПОРА. О теории и практике спора
Воспроизведено по второму изданию Культурно-просветительного кооперативного товарищества НАЧАТКИ ЗНАНИЙ — Петроград — 1923
Классическая серьезная книга по искусству спора, написанная известным специалистом по логике и риторике. Содержит классификацию споров и уловок в споре. Книга научит вас читать “между строк” газеты и телеинформацию, заметить уловки ваших противников, правильно изложить свои доводы в споре любого типа. Для широкого круга читателей. (Скачать здесь ->> Поварнин_Искусство спора.rtf)
Ссылки по теме:
——————————————————————————————————————————————
Подпишитесь на обновление блога по электронной почте или RSS.
Есть у нас тут во Францзузской Гвиане прелюбопытнейший кадр. Его по-солдатски суровая физиономия вечно светит беспредельным самоуважением. А орасто-нахрапистый тон всеобыкновенно призван вызывать безмерный трепет и уважение окружающих перед его мощным интеллектом и замечательной способностью решать задачи в-е-л-и-к-и-е!
И хотя Его Величество является всего лишь банальным клерком – промежуточным звеном между местным береговым агентом и офисом компании в Норвегии, важность его миссии уничижать мы не будем! Одно из единственных значимых для нас его дел было – проследить, что мы приехали и уехали хорошо. Транспорт, отель и все дела организовывал агент. Величество же авторитетно “фтыкал” мышкой рассылая организованно-хаотичные указания по мылу агенту, в офис или еще кому. “Фтыкать” надо было авторитетно и с достоинством!
Но, о ужOс! Ленивые полуфранцзузские аборигены боялись пропускать “русскую мафию” без надлежащих и не надлежащих (но желательно наличествующих!) бумажек через границу, местные водилы пропадали в сонных джунглях, а в отелях пропадали места сразу перед прибытием! Вот где начинался простор для деяний величественного норвежского Цезаря! Читать далее…
Вступление автора
Это краткое руководство рассчитано не на участников полемики, а на читателей, чтобы они могли хотя бы приблизительно ориентироваться в приемах полемической борьбы. Я говорю о приемах, но никак не о правилах, потому что в газетной полемике в отличие от всех других видов борьбы – поединков, дуэлей, драк, побоищ, схваток, матчей, турниров и вообще состязаний в мужской силе, нет никаких правил – по крайней мере у нас. В классической борьбе, например, не допускается, чтобы противники ругались во время состязания. В боксе нельзя нанести удар по воздуху, а потом заявить, что противник нокаутирован. При штыковой атаке не принято, чтобы солдаты обеих сторон клеветали друг над друга – это делают за них журналисты в тылу.
